一篇好文:倾力打造个人AV&HIFI多媒体电脑(转载)

倾力打造个人AV&HIFI多媒体电脑

好文

  作者:FIN

  前言:

    AV是什么?对器材和表现有什么要求?

    AV是英文单词AUDIO(音频信号)和VIDEO(视频信号)头一个字母的合写。整套AV系统一般是由DVD机,显示设备(电视机,投影仪),多声道AV功放,6.1音箱系统构成的。整套AV系统对画质和音质都要不低的要求,特别是对在其中充当讯号源的DVD机的要求更是重上加重。画质色彩是否自然丰富,细节是否丢失,解析度如何等等都要求的十分严格。而声音部分则一般来说由5个卫星音箱加一个低音泡来还原DVD里的声音。这声音通常是好莱坞大片里的声音:撞车、爆炸、火山暴发之类。家庭影院要求AV功放具有足够的功率储备,反应敏捷,音箱的承受力也要大。

    HI-FI是什么?对器材和表现有什么要求?

    HI-FI则是英文“高保真”的缩写,原因是它是用来听音乐的。HI-FI音响的功放一般是两个声道,音箱则为一对。它只有尽可能地降低失真,才能更接近原汁原味的音乐。是否“高保真”要放在衡量HI-FI音响质量的第一位。一套HI-FI器材的信号源往往是一台价值2000元以上的CD机,当然还有古老的LP等等,它们都有一个共同的特点就是功能单一,仅能播放一种音乐载体比如CD或者唱盘。

    但是不管HIFI也好,AV也好,一直以来都是传统影音器材的领域。搭建一套HIFI或者AV器材都会工程浩大且花费不菲。所以一直以来也只受到了少数的发烧友追捧。

    而另一边,随着电脑硬件性能的飞速发展,多媒体电脑概念的深入人心。有越来越多的年轻人选择在休遐的时候坐在电脑旁一边上网一边欣赏着电脑播放的音乐或者电影来打发业余时间。要这些人正襟危坐的坐在客厅的皇帝位上听上一段贝九是难以想象的,他们已经习惯了用电脑做任何事。

    但是因为各方面的原因,电脑所表现出来的音画质量普遍不好,或许这一点在要求不高的一般玩家看来并不重要。但是这是曾经亲身体会过传统HIFI&AV的完美音画质量的传统发烧友所不能认同的。因为找不到解决的办法,不满慢慢的变成了不屑,传统发烧友开始一致反对利用电脑来充当HIFI和AV的讯号源。他们还断言电脑永远也达不到真正的HIFI和AV水准。并罗列了以下几点所谓电脑HIFI&AV的先天不足:

    1、电脑工作时噪音巨大,影响音质。

    2、声卡模拟部分设计简陋,音质不好。

    3、声卡显卡工作在电磁干扰巨大的机箱内。

    4、光驱作为CD转盘先天不足。

    5、DVD软件解码质量不如DVD机硬件解码。

    6、操作不方便,不够傻瓜。

    其实逐条看来,这些理由并不算牵强,其中有几条确实是一直以来电脑HIFI&AV的疑难杂症。但是FIN相信事在人为,电脑肯定已经具备了作为一台HIFI&AV水准信号源的水准,任何问题都是能够得到解决的,于是FIN潜心研究了数月,并利用职务之便亲自试验了一下自己的想法,实际效果还是比较让人满意的。也颇有了一番心得。于是在这里把这些经验介绍给大家,希望大家也能打造出一台属于自己的HIFI&AV电脑。

  第一部分:声卡的选择 

    既然是用来听音乐的电脑,那么显然音频接口也就是俗称的声卡是其中最重要的部分,它的好坏,最大的影响着最后得到的声音质量。

    问题一:民用声卡能达到HIFI效果吗?

    创新

    Creative创新出品的SB LIVE!,AUDIGY1/2之类的顶尖民用声卡能不能达到HIFI音质呢?如果抛开一切实际电路只看厂家标设的指标的话,那毫无疑问此类千元级的声卡是可以HIFI的,从LIVE!开始就硬件支持96KHZ采样格式,到了AUDIGY1/2时代更是完全支持24/96,24/192标准,24/192 CODEC的采用,DVD AUDIO的支持,硬件均衡器,各种数字输出格式的具备,等等一切都使人对这几款Creative声卡能达到的音质充满了幻想。

    应该说,至少初代标版LIVE!的声音还是过得去的,虽然已经比AWE64GOLD差了不少。声音也是趋于细腻的走向。但是从此以后创新就开始乱来了。为了尽最大的努力捞钱,把LIVE!换汤不换药的出了N个版本,什么纪念版,白金版,豪华版,数码版,5.1版,一款比一款乱套,一款比一款难听。

  图一,解说:价高质低的Creative Audigy2

    后来出来的AUDIGY1/2以其极高的参数指标和性能特点让人充满了期待,可惜实际试听的结果依然让很多人都大失所望,具有高硬件指标的AUDIGY1/2声卡表现出来的音质远远达不到HIFI水准,音色冷,硬,薄,高频一塌糊涂,声场窄,低频有量无质。可偏偏该系列声卡还是民用声卡中卖的最贵的,让很多对声卡并不了解的HIFI烧友误以为这就是声卡所能表现的最佳音质,从而从此对声卡嗤之以鼻,在我看来,这真是一个天大的笑话。

    如果你不幸已经购买了创新SB LIVE!和AUDIGY1/2,那么唯一的解决之道就是利用它们的SPDIF数字输出外接DAC解码器,这很像传统的分体式CD玩法,是一种比较高级的玩法,相对于单CD机的的好处有两点,一是脆弱的DAC电路与转盘的马达及驱动激光头的伺服系统及机械传动部分隔离开来,从而降低了干扰的可能性,并且可以做到转盘部分和DAC部分分别供电,提高了音质;二是分开的转盘和解码器提供了更多的搭配和灵活的升级机会,两者并不一定非得是同一品牌。所以,只要给你的创新声卡购买一款HIFI级外置解码器的话,就能得到较好的音质了。但是要注意的是,在驱动选择和软件设置上还有很多需要注意的地方,设置不当的话这套电子转盘+解码器的玩法依然是不会有多好的效果的。这一点我在后面的软件部分详谈。

    另外,创新还有一款高端的USB声卡SB Extigy,因为外置的原因,这款声卡的音质要强过AUDIGY1/2一些,但是因为是USB1.1接口,从而丢掉了创新一直以来在CPU占用率和3D音效方面的良好表现,而且现在报价1500元也让人觉得性价比不佳。

  第一款24/96标准USB民用声卡.Creative SB Extigy

  帝盟

    而一直在普通用户中口碑极佳的帝盟声卡又如何呢,FIN试用过MX200和MX400这两块帝盟的传奇声卡后也颇有些感受。怎么说呢,首先要肯定的是依然是达不到HIFI水准的,FIN用该两款声卡与一款入门级的HIFI CD机,山灵的CD100进行过一番音质比较,这款售价仅1000余元的CD机无论在细节表现,信噪比,音场,高低频延伸等方面都强过MX200和MX400,而且优势较明显。但是这两款声卡表现出来的声音是完全能够入耳的,MX200的声音甜美大气,整体音色可用华丽来形容。而MX400则信噪比表现不错,音色中性,动态奇大,居然可以把马勒第五交响第一乐章放的像模像样。如果和价格数倍于己的SB AUDIGY系列相比较的话,这两款声卡可谓是非常的超值,可以说要是只论音质的话,AUDIGY1/2也不是它们的对手。其中的MX400还具备做工相当不错的同轴数字输出部分,相信如果用来玩外置解码时可以当作一个不错的转盘。而至于MX300,我听的比较少,在不多的几次试听中也觉得这款声卡的音质是属于创新风格的,所以就按下不提了。

  MX200

  MX400

    不过还好的是,近年来除开Creative外的诸多二级声卡制造商都殊途同归,不约而同的又把保证音质放在了一个比较重要的位置,推出了不少能让人静下心来听音乐的好卡。像PHILIPS的PSC706,PSC705,PSC703就是比较经典的系列,在音质表现上甚至有PHILIPS CD机的音色特点,声音温暖耐听,而且DVD和3D音效表现也相当不错。除此之外对创新EMU10KX系列声卡造成最大威胁的就是诸多采用Cirrus Logic CS4630声卡芯片的声卡了。比如大力神的GAMING THEATER XP,VTB的SANTA CRUZ DSP(乌龟海岸)和国产好货,上海岛谷科技出品的黑金二代声卡,这几款采用CS4360芯片的声卡都具备相当不错的音质,特别是黑金二,被某权威网站誉为800元之内最佳音乐声卡。CS4360有很多性能优势,特别是在音质方面具备以下几点先天优势:

    420 MIPs 运算能力

    10段硬件图形化均衡器

    高品质的硬件SRC

    MP3硬件加速

  这四点中又属硬件SRC是最重要的一点,因为这可以让采用CS4360芯片的声卡在很大程度上免受SRC问题的困扰。SRC,全称为“Sample Rate Converter”,意为采样频率转换器。声卡上之所以会出现这个东西是因为Intel在当年制定AC’97标准时为了解决单CODEC解码多音频流问题而规定了输入输出的采样频率都必须是48kHz,所以如果Codec接收到其他采样频率的音频流(比如CD标准的44Khz),便要经过SRC处理,将频率转换到统一的48kHz,但是因为大多数时候转换是在非整数倍下进行的,造成了在转换过程中必定会产生音质劣化,而被劣化程度则视乎于该声卡驱动程序所采用SRC算法的优劣,而这一点则正是创新声卡吃大亏的地方,为了保持创新声卡CPU占有率最低的形象,创新为其声卡驱动所采用的SRC算法是非常劣质的,可以说,因为SRC问题的存在,诸多创新声卡最多只发挥了其硬件70%的音质表现。

  PHILIPS PSC706

  上海岛谷科技的黑金2声卡

    但是,所谓的好声也只是相对的,上述几款二级厂商出品的声卡虽然总体表现都还不错,但是依然离HIFI水准有段距离,毕竟,成本限制了它们的进一步发展。如果要想达到HIFI效果,我们依然要依靠外置解码器。不过可喜的是这些声卡已经具备了作为一款好声转盘的底子---不错的做工+几乎没有SRC影响的驱动程序+有品质保障的数字输出部分。让人可气的是,最贵的创新声卡反而不能完全具备这些条件。

    问题二: 为什么指标那么高的民用声卡却无法达到HIFI效果呢?

    在FIN看来是由几个原因造成的,一是受成本和定位所限,就算是再高档次的民用声卡也不会采用HIFI器材上才会用的极品元件。二是环境所限,内置声卡工作在一个电磁干扰严重的机箱内,如果板卡布线和PCB板抗扰设计的不好的话,那么信号特别是高频信号会受到非常严重的污染。第三个是厂商态度所限。从创新的SB LIVE!开始,民用声卡就不再以追求音质为第一目标了,而是纷纷转向追求DVD多声道和3D音效,以满足一般多媒体电脑对声卡的DVD要求和3D游戏要求。如此说来,这并不算本末倒置,只能说是年代不同了,声卡所要完成的任务也不同了。但是我们这些纯音乐烧友还是在怀念,怀念声卡在诞生之初时每一次产品更新在音质上表现出来的巨大改进,怀念创新在当年打天下时推出的几款代号为AWE的声卡所表现出来的完美音质,怀念因为坚持声卡音质之道而香消玉陨的帝盟

  第二部分:专业声卡

    既然民用声卡先天就不足,要依靠价格不菲的外置解码器才能实现HIFI音质。那我们就另辟蹊径,去看看近年来大行其道的音频工作站上所用的专业声卡能不能帮助我们实现电脑HIFI的目标。

    专业声卡是为影视录音、歌曲制作等专业音频领域而设计的电脑音频接口。它们大多价格不菲,有的甚至比一台PC机还要昂贵。正如专业图形卡能提供的超凡画质和无与伦比的图形运算能力那样,性能卓越的专业音频卡所营造出的真实声音世界也绝非民用声卡所能比拟。为了做到这一点,专业声卡通常都会具备以下几个特征:

    1、采用超高品质(24bit / 96kHz)的A/D、D/A转换芯片,某些顶级专业声卡支持的采样率甚至高达192kHz(普通声卡的最高采样率为44.1kHz)。

    2、板卡做工精细、元件用料考究,具备极高的性能指标(低失真、高信噪比等)。

    3、为了减小来自电脑内部的电磁干扰,高档的专业声卡多将A/D、D/A转换电路设计成单独的外置盒。一方面用金属外壳增强了对干扰信号的屏蔽作用,另一方面,设计在外置盒上的各种输入输出插口也远比插拔计算机背板上的插头要方便得多。

    4、有如专业图形卡上功能强劲的硬件3D引擎那样,某些高档的专业声卡也具备多颗硬件数字音效处理(ADSP)芯片。

    5、驱动方面,专业声卡除了兼容普通多媒体声卡的MME和WDM驱动外,还支持专业音频软件中所必须的ASIO、GSIF、EWDM等驱动界面。即便是进行大批量的音频数据运算,声音的延迟也远低于专业人士能够分辨出的最小单位。

    从以上5点特点就是专业声卡的过人之处,特别是对我们电脑HIFI来说,前三点是最为重要的,这是其具有出众声音品质最直接的保证,几乎可以说,只要购买了一款没有什么设计问题的专业声卡,就可以保证你的电脑能够得到不逊于同价位CD机的音质了。

    但是专业声卡也要分档次,如果你追求的是顶级的享受,那么自然类似于售价1200美元的LynxTWO和售价1950美元的MOTU HD192之类的天价产品就最适合你了,这两款专业声卡都采用了业界最高级的DAC元件,能够在模拟输出口上得到高达115DB以上的信噪比和动态范围,而且具备最专业的数字输出,实际音质表现可以说和10000元左右的CD机相比也不惶多让。

  LynxTWO

    价格:1200美元

    没什么多说的,10000元以上的价格决定了一切,几乎是不计成本的全盘采用顶级元件,专业声卡的王者之位舍我其谁?技术指标如下:

    模拟输入:(输入采样为 44.1 kHz , 24-bit,声卡已经装在电脑上)

    频率响应:20 - 20 kHz,± 0.05 dB at 44.1 kHz sample rate

    动态:117 dB,A权计。

    信噪比:116 dB,A权计。

    声道分离度:<-120 dB,1 kHz signal @ -1dBFS

    谐波失真(THD+N ):

    -108 dB (0.0004%) @ -1 dBFS

    -104 dB (0.0006%) @ -8 dBFS

    1 kHz signal,22Hz - 22kHz BW

    模拟输出:(输出采样为 44.1 kHz , 24-bit)

    频率响应:20 - 20 kHz, ± 0.05 dB at 44.1 kHz sample rate

    动态:117 dB, A权计.

    信噪比:117 dB, A权计.

    声道分离度:<-120 dB, 1 kHz signal @ -1dBFS

    谐波失真(THD+N )

    -97 dB (0.0014%) @ -1 dBFS

    -104 dB (0.0006%) @ -8 dBFS

    1kHz signal, 22Hz - 22kHz BW

    夸张吧,大概要顶级CD机才能达到如此的音质水平,但是价格呢?至少要比它贵一倍以上。

  MOTU HD192

    价格:1950美元

    LynxTWO虽好,但是毕竟没有在中国正式上市,不容易买到,所以我们只好把目光对准另外一款音质同样出类拔萃的MOTU HD192,这块声卡的售价大概在1950美元左右,是著名的 1296 的升级版,支持 24bit / 192kHz 。厂家没有对其标出具体音质指标,宣传也很简单,就一个主题,这是目前世界上音质最好的声卡/音频接口。动态范围 120dB。12 路模拟输入输出,全部带有电平表。另有1对非常专业的AES/EBU数字接口,效果是传统民用数字接口SPDIF所不能比拟的。

    但是能够花费上万元来购买一款专业声卡的用户毕竟是少数,一般预算比较充足的用户应该关注价格,是价格在3000元-5000元这个级别的中低档专业声卡,这个级别的专业声卡不但价格比顶级产品便宜很多,而且都具备和顶级专业声卡几乎相同的输出品质,差别只是在省掉了一些在专业录音应用上才能用到的功能而已,与我们的应用关系不大。

  EGO SYS Waveterminal 192X

    价格:3000元

    这款声卡被誉为4000以内最超值的专业声卡,原因是它以不到LynxTWO一半的价格提供了几乎相同的录音质量。非常适合用来搭建预算不多的个人录音室。但是成本所限,在回放音质方面就没有那么出类拔萃了,但是依然有相当不错的音质表现。其技术规格如下:

    高质量24-bit 192KHz AD转换器,123dB动态范围

    高质量24-bit 192KHz DA转换器,106dB动态范围

    模拟2进6出:

    2 单声道 +4dBu平衡1/4“TRS输入,3 立体声+4dBu 1/4“TRS输出

    4 XLR平衡输入,2 XLR平衡输出

    同时2(使用MI/ODI/O为4)通道录音,8通道回放

    24-bit/96KHz S/PDIF光纤数字输出

    支持多重采样率:32\44.1\48\88.2\96/176.4\192KHz

    全双工--同时录音/回放

    使用32bit PCI槽

    1耳机前置放大

    它支持各种平台和驱动,具有 DirectWire无损录音功能。音频格式最高支持24bit/192kHz。其前身是著名的Waveterminal 2496,也是最早进入中国的专业音频卡之一,每一项指标都高的惊人,在当时是5000元售价内很超值的音频卡。Waveterminal 192X不但则继承了WT2496所有功能,并且将回放指标提升到24位/192千赫。是世界上最早的支持DVD-Audio的专业音频卡。

  M-AUDIO Delta 1010-LT

    价格:3500元

    Delta 1010-LT是售价6000多元的M-AUDIO高端产品Delta 1010的简化版,同样继承了该系列极高声音品质、强大性能和超强的驱动技术的特点。拥有出众的架构和超高品质的D/A转换,不夸张的说,Delta 1010-LT在同等价位上是音质最好的专业声卡,即使一些价格比它贵数倍的产品也没有它这么出众的音质。Delta 1010-LT还提供了当今最流行音频软件所需的专业性能,以及你必需的其它功能,如24/96录音、零延迟监听和数字跳线盘。其技术规格如下:

    8进8出:

    8个模拟输入口。

    8个模拟的莲花型输出口,音量可调。

    1个同轴的S/P DIF数字输入口。

    1个同轴的S/P DIF数字输出口,支持多种数字信号方式包括AC3和DTS环绕声,可设置复制保护。

    1个BNC型的字时钟输入口,可接受高精度的采样点同步信号。

    1个BNC型的字时钟输出口,可发送高精度的采样点同步信号。

    共10个输入声道和10个输出声道。

    所有信号声道均支持24-bit/96KHz音频格式。

    零延迟的直接监听方式

    强大的数字混音、跳线和监听能力。

    驱动程序支持ASIO/ASIO2、EASI、GSIF、DirectX。

    音质参数

一篇好文:倾力打造个人AV&amp;amp;HIFI多媒体电脑(转载)

    动态范围(D/A):101.5 dB。

    动态范围(A/D):99.6 dB。

    总谐波失真(D/A):< 0.002%。

    总谐波失真(A/D):< 0.002%。

    频响范围:48kHz采样时22-22kHz,96kHz采样时22-40kHz。

    需要说明的是,M-AUDIO是一家以诚为本的公司,为其产品标称的性能参数全部是普通应用环境下实测得来,非常具有可信性。所以,你可以从上面Delta 1010-LT的参数上看出其音质达到了一个什么程度。

  RME DIGI96/8 PAD

    价格:4000元

    这块声卡可是鼎鼎大名的唯一入选过传统HIFI天书杂志排行版的声卡。想想看,连传统HIFI都不得不承认其音质的声卡,音质会达到了怎样一个水准。可称为一款终极的音质声卡了。它的信噪比高达112dBA,任何人都会非常满意它的音质。它也可以回放AC-3编码的信号到解码器。当用耳机监听时,无级的音量推子控制非常方便。而且它也提供了最专业的AES/EBU数字接口,一般来说,具备这个接口的专业声卡都是贵的多的产品。其技术指标如下:

    支持的采样率: 32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz, 64 kHz, 88.2 kHz, 96 kHz

    全部设置能够实时改变,所有输出选项在回放中可以改变录、放音使用分别的电路

    增强的全双工:输入和输出可以使用不同的采样率

    自动同步:自动和智能的主/从时钟控制

    ADAT模式中卓越的比特时钟PLL(音频同步)

    任选的字时钟模块(WCM)提供字时钟输入和输出

    超低抖晃设计: < 1 ns,PLL模式(44.1 kHz, 光纤输入)

    音质表现

    模拟输入+4 dBu/-10 dBV 可选

    24 bit/96 kHz模拟输入,动态达109 dBA

    灵活的24 bit/96 kHz监听输出,动态范围112 dBA

    低阻抗耳机输出(75 ohm) 无级软件音量控

    通、断电源时的扬声器保护(图11)

    当然如果预算吃紧,那么就只能再退一步,来关注一下2000元以下的低档专业声卡。虽说低档,也只是相对中高档专业声卡而言,但是既然有专业二字,那么绝对不会在品质上有任何偷工减料之处,相比同等价位的民用声卡来说,依然有非常大的音质优势。

    在这个档次,我只想推荐两款M-AUDIO的传奇产品,Audiophile 2496和Audiophile USB

  Audiophile 2496

    价格:1500元

    这应该是近来受人关注最多的专业声卡了,一是因为其价格,现在不到1500元就能拥有它,二则是因为其曾经连续4年被美国《COMPUTER MUSIC》杂志评价为音质超越万元级别CD的产品的传奇经历,使太多的人都对它非常的感兴趣。

    具体音质怎么样呢,不到2000元的东西就想超过万元CD,是否言过其实了,为了求证这个问题,FIN恬不知耻的从朋友那里抢了他刚买不到一个月的Audiophile 2496,抱着满腔的怀疑用外接耳放+HD580开始了试听,放入的是Loreena的CD,谁知Loreena那美妙的声音一响起,FIN就忘了试听的目的,直到听完了整张CD才想起了自己是来做什么的。怎么形容Audiophile 2496的音质特点呢?这么说吧,它很像音质提高了两个档次的MX400,信噪比高是第一特点,FIN戴着还原度极高的HD580也听不到一丝噪音,然后是动态大,听古典时音场非常大且深,又非常有立体感。听太鼓时那种低频弹跳感也是在民用声卡完全找不到的,整体声音圆润,音场和解析力都达到了很高的层次,而且Audiophile 2496还带有一点微弱的但是非常讨好耳朵的音染,把中高频段的乐器放的比较柔顺。就这一点来说似乎作为专业声卡是并不称职的,因为专业声卡讲究的是忠实还原音色,进去什么就应该出来什么,但是有健康的音染的这个特点又是在HIFI上是很常见的,一些所谓的HIFI CD机设计时的调音技巧,其实也就是调出一种符合不同人口味的音色而已,就这个意义来说,Audiophile 2496又非常讨好了。总体评价其音质达到了3000元CD机的标准,虽然离其宣传的超过万元CD机还有一段距离,但是如此表现也已经非常超值了,确实不愧其Audiophile(发烧者)的称号。技术指标如下:

    4进4出。

    2个莲花口的线路输入,2个莲花口的线路输出。

    1个同轴的2个声道S/P DIF数字输出口,1个同轴的2个声道S/P DIF数字输入口。

    1个MIDI输入口,1个MIDI输出口。

    最高声音精度24-bit,最高采样频率96KHz。

    控制软件提供强有力的混音、跳线和监听功能。

    音质参数

    动态范围:D/A 104.0dB、A/D 100.4dB。

    总谐波失真:< 0.002%。

    频响范围:22Hz - 22kHz。

  Audiophile USB

    价格:2000元

    这张USB专业声卡的性能特点和模拟部分都是参照Audiophile 2496来设计的,所以音质特点也和Audiophile 2496极为相似,但是因为外置解码避免了电磁干扰和单独供电能够有更纯净音质的原因。整体音质比Audiophile 2496更进了一步,把售价提高到2000元也算是物有所值了。技术指标如下:

    USB连接

    4进4出

    2个莲花口的音频输出,带音量控制旋钮。

    1个同轴的2声道S/P DIF数字输入口。

    1个同轴的2声道S/P DIF数字输出口。

    数字口支持AC3环绕声格式。

    1个大三芯的耳机输出口,带音频控制旋钮。

    高品质的24-bit/96k模/数转换器。

    高品质的24-bit/96k 数/模转换器。

    可使用外部电源供电。

    音质参数

    动态范围:模/数转换109dB,数/模转换107dB

  第三部分:其它配件

    现在任何一台主流计算机的性能都能满足于绝大多数媒体播放软件的需要,所以在具体硬件搭配上,不用考虑过多,我们需要注意的,只不过是对计算机噪音问题的解决,这一点是一直以来计算机HIFI被攻击最多的一点。如果能够解决这个问题,那就基本上可以实现硬件完全HIFI化了。

    近年来计算机硬件性能发展的很快,越来越快的CPU和显卡带来了巨大的热量,这就需要用转速更快的风扇带走,这又势必会带来更加恐怖的噪声,前段时间GF FX5800的吹风机声音事件还历历在目,这和我们想要追求的计算机静音是完全背道而驰的,要是你就在用一块这样的显卡,我劝你趁早打消用计算机来HIFI的念头。

  1、机箱电源噪音

    这个算是噪音大户了,一些设计时没有做噪音控制的电源在深夜的噪音是非常恐怖的,就好像是一台小型发动机在工作。怎么解决这个问题呢?还好,从去年开始,市场上就出现了一些以静音为卖点的品牌电源,在价格与主流电源相差无几的基础上,提供了低于25DB的工作噪音。还有一个途径是,要是你能搞到一些二手的工业电源的话,就当然是最完美的事情了,工业电源上一般都是无风扇设计。

  推荐产品:

    航嘉冷静王钻石版 噪音低于28DB 售价:258元

    长城静音大师电源 噪音低于26DB 售价:208元

    银河静音电源 ATX-380 噪音低于28DB 售价:165元

  2、硬盘噪音

    硬盘曾经是机箱内噪音最大的配件,以前的老昆腾大脚和第一批7200转硬盘的噪音和发热量可以用惊天地,泣鬼神来形容。而且硬盘在读写时发出的那种夸张的“咔,咔“的声音,会把你听音乐的好心情完全毁灭殆尽。不过还好的是,近年来硬盘除了向更大更快发展外,也一直没有放弃对噪音控制的探索。于去年问世的SoftSonic流动轴承马达就是一个革命性的设计,极大的减小了硬盘的工作噪音,在白天根本听不到硬盘在读写的声音,就算是深夜,也只有非常细微的,可以说完全不影响听音的极低噪音存在,是完全无伤大雅的。现在的主流硬盘基本都采用了这一技术,其中表现最好的希捷的酷鱼系列和三星的P系列硬盘。

  推荐产品:

    希捷酷鱼7200.7/ST3120022A 120GB/ATA100/2MB/7200rpm/IDE/单碟80G 售价:805元

    三星SP8004H 80G/UDMA 100/2M/7200rpm/IDE/3.5寸/单碟40G/ 售价:790元

  3、显卡噪音

    相对上面的机箱和硬盘来说,这个东西要棘手一些。因为现在最强档次的显卡如GF FX5900,RADEON 9800等的发热量是相当大的,如果为了降低噪音而减缓此类显卡的风扇转速甚至去掉显卡风扇的话,这些发热量和CPU发热量相比也不惶多让的显卡芯片会轻则崩溃,重则烧毁。但是还好的是,也有厂商设计出了完全采用被动散热的此类显卡,但是价格非常的不菲,要是你不是狂热的游戏份子,我奉劝你还是不要考虑了。我们只要把目光投向低一级别的主流级别显卡,如GF MX440,GF3 TI,GF FX5200,RADEON9000,RADEON 9200等等就行了,此类显卡的发热量相对不大,设计合理的话只靠散热片就可以正常的工作,而性能对主流应用来说也完全足够了。

  推荐产品:(性能由高到底)

  蓝宝石RADEON 9800 PRO  ATi RADEON 9800 380/700MHz 256MDDR 售价:3800元

  MSI Ti4800SE-TD8X-J  128M -3.6ns mBGA DDR/AGP 8X/TV输入输出/DVI 售价:1470元

  耕升“银狐”5200DT  128M 4ns 128位DDR/TVOUT/DVI/250Mhz/400Mhz 售价:699元

  ASUS V9520 Magic/T  FX5200/128MDDR/VGA/S-video/DX9 售价:725

  ASUS V9180 SE/T  MX440-8X/64M DDR/AGP 8X/TV-out 售价:566

  斯巴达克R9200  128M 128bit-DDR/250MHz/500MHz/VGA+DVI+TV-Out 售价:588元

  4、CPU噪音

    随着摩尔定律速度的加快,CPU的工作频率近年来一路攀升,高频CPU的发热量已经达到非常恐怖的程度,散热解决不好的话后果是非常严重的。怎么解决这个问题?首先要把源头选好,不能选用发热量过于巨大的CPU,像AHTLON XP之类的发热大户就不能选用,P4也最好别用,因为它的发热量其实是和AXP差不多的,只不过保护措施做的好一些罢了。两款主流CPU都不能用,那么整机的性能岂不是会变的很差?呵呵,不会的,还有一个赛扬3可以选择,主频最高1.4G的赛扬3能够提供强过同频P4的性能表现,而发热量却要小的多,这应该是得益于其出自P6架构的原因,如果你采用了赛扬3处理器,那么随便购买一个低转速的风扇就能应付过去了。

    当然,如果想要组装的计算机在满足于低噪音的同时又能在性能方面也表现的毫不逊色,那就只能采用P4和AHTLON XP这两款CPU了,在这两款CPU上风扇散热是绝对不能用的,因为只有噪音巨大的高速风扇才能让他们工作的很好。我们所能采用的,应该是一些比较奇特的被动散热方式。单靠散热片肯定不行,再巨大的散热片都不能在瞬间把CPU核心上的热量带走。而水冷似乎是一个不错的解决方案,也有不少人这么做过了,但是我感觉这始终有点不太保险,制造麻烦不说,稍有不慎掉了一滴水在主板上的话整个系统就全完了,而且换水也是很麻烦的事,所以,我们把水冷散热方式也要排除掉。

    如此说来,已经没有任何方法能够解决这一问题了,可惜FIN毕竟是FIN,终于在市场上闲逛时找到一个究极的解决方案,那就是澳柯玛出品的两款价格高达300-400元的液冷零噪音散热器。

  音源问题解决了,噪音问题也解决了,也就是说我们这台HIFI PC至少在硬件上没有任何问题了,那么现在是不是随便拿一张CD放进光驱里然后打开WINDOWS自带的CD播放器就行了?看看我在文章开始时列举的计算机HIFI&AV先天不足的最后三条……

    4.光驱作为CD转盘先天不足。

    5.DVD软件译码质量不如DVD机硬件译码。

    6.操作不方便,不够傻瓜。

    计算机用的光驱确实就其传统CD读取性能来说不如CD专用转盘,要知道,一台HIFI CD机的转盘设计是极为考究的,那么怎么解决这个问题呢?很好办,光驱的实时读取能力差我们就用EAC这个无损抓取软件把CD轨道放在时基时针小到完全能够忽略的硬盘里,不要嫌麻烦,因为这是一劳永逸的。

    至于操作不方便,不够傻瓜的问题,这其实是一个很牵强的理由。因为这要看对谁来说,要分两方面来看的。首先,一般来说想要依靠计算机来实现HIFI&AV的人基本都是已经购置了计算机,对计算机操作比较熟悉的玩家,他们相信计算机无所不能,想要依靠计算机来取代一切传统娱乐器材。对他们来说,操作不方便不成问题,反而他们会为了某种需要而把操作做的更加复杂,以达到更好的效果。而另一方面,比较传统的HIFI玩家对计算机操作并不熟悉,或者说对普通操作比较熟悉,但是因为对计算机影音软件的不屑从而很少用到此类音频软件(像我所认识的一位烧友,他每天会泡HIFI论坛6个小时以上,但他居然不屑计算机到连声卡和音箱也不买),他们所追求的,只是把一张CD放进CD机或者把一张DVD放进DVD机就能坐下来开始享受的感受。不过总的说来,和传统的遥控器一键操控功能相比,计算机的操作复杂程度确实还应该简化才对。

    最后用我一位朋友在反驳一位认为计算机不能HIFI的传统烧友的论点来作为整篇文章的结尾吧。

    不能老以老的眼光去看现在的问题,我之所以认为计算机可以胜过传统的CD,主要就在与它的系统是十分有弹性的,软件可以不断的升级,可以做得更好。而且声卡作为一个单独的模块,也可以不断的发展更新,这点是CD比不上的。而随着过去高不可攀的专业声卡的价格跌入一个能初步接受的价格,克服D/A方面的缺陷都已经不再是梦想了。正像您说的“还有一个问题不要混淆.如果你的系统信噪比就是90DB,-110DB处的细微声音是肯定听不到的. 所以系统如果性能不好,音源再好也不能本质改变, 这是肯定的“入门级专业声卡的普遍达到了100DB左右的S/N和DR,实际的音质也可以超越同一级别的CD/DVD机。

    还有,即使普通的民用声卡,你也不能用老的眼光来看待,随着AC97 V23的发布和执行,新的民用声卡使用的CODEC的转换精度普遍提升到了20BIT(作为代表,黑金II使用的CODEC的转换精度就达到了20BIT,实际播放DVD的效果是绝对可以和1K以内的DVD媲美的)。而更像AD1980这样的CODEC的使用(INTEL原厂845PE,以及ASUS新的板子上都可以看见它的身影)更是让实际的性能超越了普通1K以内的DVD机,你不好好听过,好好对比过,就用老的眼光去说话?不知道是不是有点刚愎自用。

    关于计算机要花多少代价才能达到差不多等级的效果,我可以说,如果单单声卡模块的话,所花的代价绝对比买一台CD机便宜。当然你如果硬要把主机以及其它的部件也算上的话,我也无话可说。我只是想问你一下,你的计算机只是用来听音乐的吗??你是使用计算机的时候多还是单纯坐下来听音乐的时候多?

  你的理解也比较错误,首先计算机的声卡就是一个专用子系统。它的功能甚至比CD机更单一,只负责进行声音的输入/输出转换。所以,以同样的成本,声卡是可以做得比CD机更好的。而机内的干扰远没有你所认为的那么严重。如果真的那么严重的话,我想内置的声卡是绝对实现不到90DB以上的S/N和DR的。可事实是,实际测试结论得到的结果是现在内置声卡的DR和SN都达到了117DB。而入门级别的也都达到了100DB或者更高。

    而你所说的,花更大的代价。我相信,所花的代价只是去掉计算机里那些偷工减料/设计不合理的产品。而这也正是保证一台计算机稳定的基础。不应该算花另外的代价。

    关于易用性~~我想这就体现了计算机操作系统不断改进所要达到的目标。随着对计算机的认识的提高,这应该不成问题。

    而最重要的问题是,我们现在大部分人买的计算机,都只用比较差的集成声卡。如果你是以这个为标准的话,那就可以所,花在声卡上的钱你只出到了2位数。当然,你真的要拿这个来比的话,我也无话可说。就当我错了吧。反正现在也不是买不到比较好的声卡。

    你可以尝试~~先在工作的时候用AUDIOPHILE放音乐做背景,过一段时间,然后在工作的时候用集成声卡放一些普通的音乐做背景,我相信你的工作效率一定会受影响的。

    我觉得计算机上最大的好处无非就是音乐资源比较的全下载到计算机上以后也比较方便把自己比较喜欢的歌列出来。按自己喜欢的方式听。我觉得这才是比较好的感受。

    当然了,我没有反驳你的理由,因为某些程度上来说,我现在也算是半个业余音乐制作人吧。

    不过我依然保持不同的观点,因为同样的投资,给你带来的是更多,更好的,你喜欢的音乐。当然,音质上不会逊色CD机,而且听工作完也不用刻意跑到老远的地方去听音乐。

标签: 好文 倾力 amp 多媒体 转载

作者头像
admin创始人

上一篇:电脑直播和游戏延时几秒是正常的吗?
下一篇:关于酷狗/now直播/抖音/火山/快手的直播新人如何赚钱

发表评论